Angst vor Ukraine und Russland Krieg

Zitat von petrus57:

sind ja die Siedler oder Landräuber streng orthodoxe Juden

Das ist richtig. Die Beschlagnahmung von palästinensischen Land geht allerdings von der israelischen Regierung aus. Sie hat erst kürzlich wieder 800 Hektar Land im Westjordanland beschlagnahmt, das sie bekanntlich völkerrechtswidrig besetzt hält. Das gestohlene Land wurde zum Staatsgebiet erklärt. Darauf sollen neue Siedlungen gehaut werden.
Die Verbrechen, die von den Siedlern dort begangen werden, werden vom israelischen Militär nicht verhindert. Sie schauen tatenlos zu.

Zitat von Muchacho7:

Zu so einem Krampf fällt doch einem sonst nix anderes ein

Ich bin mittlerweile dazu übergegangen, dass mir selbst Sarkasmus für so manche Äußerungen schon zu schade ist und hoffe eigentlich nur, dass so manches eher nur ver.a..schend oder provokativ angelegt ist und diejenigen tatsächlich selbst nicht glauben, was sie so von sich geben.

Zitat von Disturbed:

Ich bin mittlerweile dazu übergegangen, dass mir selbst Sarkasmus für so manche Äußerungen schon zu schade ist und hoffe eigentlich nur, dass so manches eher nur ver.a..schend oder provokativ angelegt ist und diejenigen tatsächlich selbst nicht glauben, was sie so von sich geben.

Humor ist gut, heilend. Sarkasmus ist so lala. Aber Zynismus, der ist Bitterkeit und führt geradewegs ins Verderben.

Zitat von Ferrum:

Wenn Äußerungen so schwachsinnig formuliert werden, um provokativ zu Reaktionen in einem Forum zu führen, das wie hier von psychisch belasteten Menschen benutzt wird, dann deutet das auf eine extreme Verbitterung hin, die sonst nirgendwo im normalen Leben mehr angebracht werden kann. Das Ende allen Einflusses und ...

Und wenn man das versteht, ist man nachsichtig und lässt dem bitter Erscheinenden einen Raum, um ihm vielleicht ein, zwei gute Gedanken zu geben, die er annimmt.

Zitat von Soulclaw90:

Na schön jetzt hat israel gegen den Iran zurückgeschlagen. Das dreht sich immer weiter, jetzt wird iran wieder zurückgeschlsgen Aber dazu wird der Westen warscheinlich nichts sagen, Hauptsache das Böse wurde getroffen, primitives schwarz weiß denken halt...

Da ist, außer auf Seite der iranischen Regierung, nichts Primitives dran. Iran will Israel vernichten und seine anderen Glaubensfeinde in der Region mit Gewalt beherrschen. Israel ist, auch mit Netanjahu, rein vernunftgeleitet unterwegs und sichert seinen Bestand. Es könnte Irans Waffenanlagen zerstören (was überfällig ist). Sogar andere islamistische Länder, wie Saudi-Arabien sind vernünftiger als die Hassvisagen im Iran und denken pragmatischer als diese. Die gesamte Region profitiert von Israel seit seiner Gründung. Das wird nicht gesehen und nicht thematisiert. Irans Regime ist tatsächlich das Böse, frage die Iranerinnen und Iraner, sie lebten vor der Reislamisierung 1979 ein viel besseres Leben in Freiheit und werden jetzt unterdrückt, verfolgt, gefoltert und getötet. Der Iran muss entwaffnet werden. Wer Mittelalter will, der muss Mittelalter bekommen, Smartphones, Drohnen, Raketen und Nuklearwaffen gehören nicht dazu!

Zitat von Soulclaw90:

Aber dazu wird der Westen warscheinlich nichts sagen, Hauptsache das Böse wurde getroffen

Zunächst hat die Regierung von Israel schon mit einer Reaktion gedroht, bzw. eine angekündigt. Da hat der Westen schon zu Besonnenheit aufgerufen, also etwas dazu gesagt

Zitat von Soulclaw90:

schwarz weiß denken halt...

Das ist Dein denken natürlich in keinster Weise, wenn Du andeutest dem Westen wär es recht, indem Du betonst „Hauptsache das Böse würde getroffen“ und es wäre alles andere wohl egal.

Zitat von petrus57:

Viele Iraner verloren in den Foltergefängnissen des Schahs ihr Leben. So rosig sah das Leben der Iraner damals auch nichts aus. Aber einen Gottesstaat wollten wohl nur die Wenigsten. Die kamen vom Regen in die Traufe. Haben einen Misthaufen gegen einen anderen getauscht.

Eine Relativierung ändert nichts. Natürlich war der Iran aus Sicht eines aufgeklärten und humanistisch geprägten Menschen schon vor 1979 kein gutes Land. Aber man muss sich mal auf der Zunge zergehen lassen, wie perv. die Zustimmung und Begeisterung der linken Sozialisten und Kommunisten sowohl dort als auch hier im Westen für Ayatollah Khomeini war. Wie blöd kann man sein? Weil man die Amerikaner hasst, unterstützt man mittelalterliche Glaubensfürsten. Noch heute versteht die Linke nicht, was Religion und Glaube bedeuten und hofiert sie in Blindheit und vollem Widerspruch zu ihren weiteren Idealen, wie z. B. Gleichheit der Frau. Dümmer geht es nimmer.

Ich kann mich dem Eindruck nicht erwehren, dass hierzualnde viele Standpunkte, die, vor allem wenn sie Dinge betreffen, die für Andere Menschen an anderen Orten der Welt wesentlich ausgeprägter zu spüren sind, eher dem eigenen Opportunismus entsprechen und weniger einem Altruistisch geprägten Denken.

Hinterher kann oft die Frage aufkommen, wieso wurden „Die“ gewählt oder an die Macht gebracht und „hätte doch jeder vorher wissen müssen“. Aber leider scheint Opportunismus auch zu verhindern, dass aus dem Negativen was gelernt wird. Die Wahl zwischen Pest und Cholera ist eigentlich nur Eine, bei der es um das persönlich gefühlte kleinere Übel geht und es dabei vielleicht tatsächlich gedacht auch keine Alternative zu geben scheint.

Was man hinterher aber immer kann, ist kritisieren und hoffen Kritik bringt Lösungen. Idealerweise liefert man zur Kritik gleich Lösungen oder zumindest Lösungsansätze, aber das scheint oft schon zu mühsam, weil das ja eine Arbeit ist, die vorher geleistet werden müsste.