Heilung allein durch Psychopharmaka?

Eine Therapie wird nie die Ursache ändern können. Somit ist klar, dass Schläge, die man als Kind bekommen hat natürlich nicht ungeschehen gemacht werden können. Was also soll Therapie bewirken? Im hier und jetzt mit Verletzungen, Ungerechtigkeiten oder Traumata, die in der Vergangenheit stattgefunden haben, heute in der Art umzugehen, dass sie nicht das aktuelle Leben bestimmen. Dementsprechend kann Therapie lediglich Möglichkeiten eröffnen, wie man es selbst schaffen könnte. Natürlich liegt es an einem selbst und wenn man es als „arbeiten“ bezeichnen mag, dann ist es eben so. Arbeiten wird halt gerne damit assoziiert, das etwas nicht leicht ist und auch das ist so. Nun kann man sich entscheiden etwas nicht leichtes anzugehen oder es sich leicht machen und es lassen.
Lässt man es, ist eine Ursache natürlich immer eine gute Rechtfertigung dafür. Ob einem das hilft, kann man nur selbst beurteilen.

Der Titel ist ja „Heilung alleine durch Psychopharmaka?“
Davon bin ich nicht überzeugt. Vereinfacht dargestellt heilt sich der Mensch, zumindest körperlich, im Grunde doch irgendwie selbst und Medikamente sind ein Mittel zu diesem Zweck, also Heilung zu ermöglichen oder zu befördern. Die Natur hat es ja auch nicht anders angelegt, man erfährt Heilung oder geht drauf. Mittlerweile ist auch erforscht, das im Tierreich auch psychische Erkrankungen vorkommen und das erkrankte Tier entsprechende Verhaltensauffälligkeiten zeigt. Mangels Tavor in der freien Natur wird es dem Tier aber nicht möglich sein, Ängste alleine durch eine Medikation zu überwinden. Auch Depression wurde bei Tieren schon entdeckt und auch dafür wird es in der Natur wohl nichts geben.

Beim Menschen gibt es die Möglichkeit Diskrepanzen im Stoffwechsel zu substituieren und die ist dann ja auch sinnvoll, wenn man sie nutzt und nutzen will. Es gibt auch zahlreiche Erkrankungen die ohne ein entscheidendes Medikament unweigerlich zum Tod führen, doch das Medikament heilt ja deswegen nicht automatisch. Es sorgt idealerweise dafür, dass man am Leben bleibt und das dieses Leben als angenehm oder erträglich empfunden werden kann. Dann wird meist eine lebenslange Einnahm empfohlen.

Bezüglich der Psyche sehe ich da auch bei einigen Erkrankungen eine Notwendigkeit, allerdings eher auch darin, in der Gesellschaft bestehen zu können, ohne unbedingt eine Gefahr für sich und Andere darzustellen. Aber auch da heilen Psychopharmaka ja nicht im Sinne des Wortes.

Antidepressiva sind garnicht gedacht, sie ewig einzunehmen. Und im Grunde gilt das auch für Beruhigungsmittel oder Schmerzmittel. Dennoch will der Mensch sein Wohlbehagen ja üblicherweise aufrecht erhalten und da liegt es nahe, ein Medikament weiter zu nehmen, selbst wenn da nur noch der Placebo Effekt die Wirkung erzeugt und nicht mehr die eigentliche Substanz, weil der Körper sich schon derart daran gewöhnt hat, dass da nicht mehr wirklich was passiert. Schlecht wäre es ja nur, wenn dadurch Anderes im Körper geschädigt wird. Da käme halt die Glaubensfrage ins Spiel und die ist ja bei Vielem im Leben oft ausschlaggebend. Wenn also die Stimmung gut ist und man der Überzeugung ist, dass käme alleine durch das Medikament, sorgt man sich eventuell halt nicht, ob irgendwelche Organe das auf lange Sicht vielleicht nicht mitmachen würden.

Mir persönlich ist klar, das Medikamente nur Mittel zum Zweck sein können und nicht für die Heilung alleine verantwortlich sein können. Das Andere dass anders sehen können, ist aber auch okay.