Öl ins Feuer gießen.

So... also das thema war noch nicht zu ende diskutiert. Was soll das denn... einfach ein thema löschen, bloß weils mal etwas hitziger wird. Wems zu hitzig wird, der kann sich doch gerne raushalten. Man muss dinge schon zu ende bringen leute, sonst bleibt da immer so ein blöder nachgeschmack im raum... immer gleich dieses sperren und löschen, also wenn es nicht mehr möglich ist, hier mal ordentlich tacheles zu schreiben und man hier nur die leute verhätscheln soll, dann versteh ich den sinn dieser ganzen sache nicht.

Zunächst etwas begriffliches:
Psychopathie = die Erkrankung der Seele
Psychopathologie = die Lehre von den Erkrankungen der Seele

Psychopath ist eigentlich jemand, dessen Seele erkrankt ist, dieses wort kann jedoch auch
als abwertendes schimpfwort benutzt werden. Und dies war von stefan beabsichtigt, es war aber nur seine art kontra zu geben.

Damit ist auch von meiner seite her alles zu diesem thema gesagt.
Was noch fehlt ist die moral von der geschicht, die ich ganz allgemein auf alle konfliktsituationen beziehe: Leute, geht nicht immer gleich an die decke, wenn euch mal was nicht passt, legt nicht jedes wort von anderen auf die goldwaage, lasst andere meinungen zu, seid tolerant, herzlich, verzeihlich... und bauscht um himmels willen nicht alle konflikte auf, sondern versetzt euch immer auch in die lage des gegenübers, bis ihr zu einem versöhnlichen und konstruktiven ergebnis gelangt seid, so dass alle beteiligten mit einem positiven gefühl die sache abschließen können.

Stimme Butterfly wie meistens zu.

@ Christina

Zitat:

Nö, es ist nicht very simple minded, darin kein Kompliment zu sehen, denn psychopathologisch ist nicht dasselbe wie psychopathisch.

Da hast du mich missverstanden. Ich habe gesagt und gemeint, dass simple minded people das Wort Psycho als Beleidigung gebrauchen.

Ansonsten hat dieses Wort es bisher nicht einmal zu einem entsprechenden Treffer in google oder zu einer Besprechung bei Wikipedia gebracht, so unbedeutend und lächerlich ist es. Womit ich wieder bei meinen früheren und Butterflys obigen Ausführungen wäre.

@ Beobachter
Das Thema Alk. und Angst war kein allgemeines Forumsthema, das hier gelöst werden müsste, sondern speziell Stefans Thread. Aber genau durch dieses hartnäckige Provozieren wurde schließlich erreicht, dass er das Thema gar nicht weiter behandeln konnte. Wenn dich das Thema so sehr interessiert, warum machst du nicht einfach einen eigenen Thread dazu auf? Das verstehe ich nicht.

@ Anna

Zitat von Anna:

Eigentlich hört man auch auf, über Unser zu diskutieren, wenn diese selbst der Diskussion nicht mehr beiwohnen werden.

Das ist genauso verkehrtes Schema-F-Denken wie das, dass jeder, der sich häufig besoffen hat, unweigerlich zu den Anonymen Alk. gehen müsse, egal wie er sich sonst entwickelt.

Ein wenig differenzierter sollte man schon urteilen können! Es ist nicht guter Ton, über eine abwesende Person zu diskutieren, wenn man über sie herziehen will. (Und selbst dann ist es manchmal zwecks Klärung und Emotionslösung gut.)

Aber vielleicht ist es dir entgangen, dass meine Absicht und Durchführung genau das Gegenteil beinhaltete, nämlich diese abwesende Person aufzuwerten und zu verteidigen.

Jetzt warte ich schon auf die nächste Sperrung ...vielleicht meine.

Zitat:

Zitat von GastB:

Da hast du mich missverstanden. Ich habe gesagt und gemeint, dass simple minded people das Wort Psycho als Beleidigung gebrauchen.

Ansonsten hat dieses Wort es bisher nicht einmal zu einem entsprechenden Treffer in google oder zu einer Besprechung bei Wikipedia gebracht, so unbedeutend und lächerlich ist es. Womit ich wieder bei meinen früheren und Butterflys obigen Ausführungen wäre.

In Sachen Psychos möchte ich dir sagen, ich hatte die Ehre jemanden kennen zu lernen, der gerne andere Menschen unterstützt in (!) Diese Menschen waren alle seine Psychos ..... vielleicht war es ja nur Hilflosigkeit oder neugierde hinter die Fassade schwacher zu blicken und sich zu ergötzen warum sie schwach sind. Kein Mensch muß/sollte sich als Psycho bezeichnen lassen. Jeder Mensch ist wichtig und wertvoll ob er klein, groß und dick oder dünn ist, oder nicht in Schönheit erstrahlt, jeder Mensch hat etwas gutes was ihn ausmacht, wenn es noch so klein ist! Mich hat das sehr beleidigt!

Zitat von smiley01082010:

In Sachen Psychos möchte ich dir sagen, ich hatte die Ehre jemanden kennen zu lernen, der gerne andere Menschen unterstützt in (!) Diese Menschen waren alle seine Psychos ..... vielleicht war es ja nur Hilflosigkeit oder neugierde hinter die Fassade schwacher zu blicken und sich zu ergötzen warum sie schwach sind.

Das ist deine negative Interpretation. Vielleicht war es einfach eine Art abkürzendes Kosewort und gar nicht negativ gemeint.

Menschen z.B., die Leute mit dem Down-Syndrom betreuen, nennen diese oft untereinander meine/unsere Downies - und das ist nicht abwertend, sondern liebevoll gemeint und dient einfach zur schnelleren Verständigung. Früher, als diese Menschen noch Mongoloide genannt wurden - was inzwischen als Schimpfwort abgewertet wurde, aber eigentlich auch gar keins war -, wurden von den Betreuern oft meine/unsere Mongos genannt. Auch das war einfach eine praktische kurze, liebevolle Bezeichnung. Bis dann die Bezeichnung mongoloid aus irgendwelchen politsch korrekten Gründen für böse erklärt wurde und man dann natürlich auch nicht mehr Mongos sagen durfte. Ich bin gespannt, wann man die Downies auch noch verbieten wird, weil sich irgend jemand dadurch herabgesetzt fühlt.

Man kann in fast allem eine Beleidigung sehen. Selbst wenn ein Mann von Frauen spricht, kann das beleidigend aufgefasst werden. IST es aber deswegen immer eine Beleidigung!

Zitat von smiley01082010:

Kein Mensch muß/sollte sich als Psycho bezeichnen lassen. Jeder Mensch ist wichtig und wertvoll ob er klein, groß und dick oder dünn ist, oder nicht in Schönheit erstrahlt, jeder Mensch hat etwas gutes was ihn ausmacht, wenn es noch so klein ist! Mich hat das sehr beleidigt!

Es liegt am eigenen mangelndem Selbstbewusstsein, wenn man sich davon herabgesetzt fühlt. Ich würde darüber lachen und die Schulter zucken. Je mehr man sich darüber beleidigt fühlt und aufregt, desto mehr beweist man gerade, dass man tatsächlich ein psychisches Problem hat.

Hi Gast B,

in diesem punkte gebe ich dir Recht, weil es so ist.

Nicht alles muß man so für sich übernehmen wie es ein anderer ausspricht,
nur nicht jeder kann das auf Anhieb.

Wir sind ja alle mit einem blanken Täfelchen auf die Welt gekommen,
im laufe der Jahre hat sich da viel gesammelt
und das Selbstbewustsein reduziert oder genommen.

Nicht alle schaffen die Tafel zu bewältigen...

Zitat von butterfly76:

Zunächst etwas begriffliches:
Psychopathie = die Erkrankung der Seele
Psychopathologie = die Lehre von den Erkrankungen der Seele

Psychopath ist eigentlich jemand, dessen Seele erkrankt ist, dieses wort kann jedoch auch
als abwertendes schimpfwort benutzt werden.

Im wörtlichen Sinne bezeichnet psycho die Seele und pathie die Krankheit, das stimmt. Dennoch ist es nie ein wertfreier Begriff. Es war mal ein Fachbegriff der Forensischen Psychiatrie für eine bestimmte, sehr schwere Störung und wurde wegen der abwertenden Konnotation durch die heute üblichen Begriffe der Persönlichkeitsstörungen ersetzt. Psychopathie bedeutet dissoziale oder antisoziale Persönlichkeitsstörung. Alle anderen psychischen Störungen, auch alle anderen Persönlichkeitsstörungen werden nicht als Psychopathien bezeichnet.

Zitat von GastB:

@ Christina

Zitat:

Nö, es ist nicht very simple minded, darin kein Kompliment zu sehen, denn psychopathologisch ist nicht dasselbe wie psychopathisch.

Da hast du mich missverstanden. Ich habe gesagt und gemeint, dass simple minded people das Wort Psycho als Beleidigung gebrauchen.

Da habe ich dich in der Tat missverstanden.

Zitat von GastB:

Ansonsten hat dieses Wort es bisher nicht einmal zu einem entsprechenden Treffer in google oder zu einer Besprechung bei Wikipedia gebracht, so unbedeutend und lächerlich ist es.

Hm, bei mir waren die Einträge in Wikipedia gleich auf den ersten beiden Plätzen der Google-Suche: http://www.google.de/search?q=Psychoie ... =trls=org. Und bei Wikipedia steht auch ein bisschen was dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Psycho.

Zitat von GastB:

Wer Psycho verwendet, zeigt normalerweise einfach eine verbale und soziale Hilfslosigkeit, getarnt durch Verächtlichkeit. Das großartig ernst zu nehmen und sich daran aufzuregen, zeugt m.E. ebenfalls nicht von großer Weisheit. Womit ich wieder bei meinen früheren und Butterflys obigen Ausführungen wäre.

Ich habe - wie gesagt - ein generelles Problem mit derartigen Verächtlichkeiten, egal wie nachvollziehbar sie motiviert sein mögen oder wie sehr sie auch von Schwäche zeugen. Es sind immer Hilflosigkeit, Wut und Schwäche, sei es bei Stefan, bei rechten Skins oder frauenfeindlichen Machos. Kein Grund, derlei Äußerungen zu tolerieren. Da war die 15-jährige sans in ihren Rundumschlägen milder und sie hatte immerhin noch einen Pubertätsbonus, der mit 28 nicht mehr angebracht ist.

Was den Begriff Psycho angeht, kommt es immer drauf an, wer ihn wofür gebraucht. An der Uni hat sich unsere Fachschaft so genannt und wir Studenten durchaus auch. Als Klinikpatientin kenne ich den Sprachgebrauch unter uns Psychos ebenfalls. Trotzdem bin ich noch nie auf die Idee gekommen, bei der Arbeit von Patienten als Psychos, Schizos oder sonstwas zu reden und habe das erfreulicherweise bisher weder von Therapeuten, noch von Ärzten oder Pflegepersonal so gehört. Wenn man zu der bezeichneten Gruppe nicht dazugehört, geraten auch liebevoll gemeinte Abkürzungen schnell zur Abwertung.

Zitat von GastB:

Es liegt am eigenen mangelndem Selbstbewusstsein, wenn man sich davon herabgesetzt fühlt. Ich würde darüber lachen und die Schulter zucken. Je mehr man sich darüber beleidigt fühlt und aufregt, desto mehr beweist man gerade, dass man tatsächlich ein psychisches Problem hat. .

Liebe Grüße
Christina

12.11.2010 15:39 • #6