nicowersonst
10.06.2015 13:10 • #161
nicowersonst
10.06.2015 13:10 • #161
10.06.2015 13:17 • #162
x 3
Zitat von tautröpfchen:Du argumentierst mit dem Istzustand, also eine Begründung durch sich selbst, folglich eine Tautologie. Genauso gut könnte man sagen, dass die Kinder zu dem kommen, der mehr verdient, denn die meisten Frauen können sich eine Trennung ja nur durch den Kindesunterhalt leisten, der in Wahrheit gar nicht für die Kinder ausgegeben wird.@Fragender
Es ist aber nicht so, dass die Kinder immer bei den Müttern bleiben und die Väter zahlen.
Ältere Kinder ab 12 haben ja ein Mitspracherecht. Ich kenne selbst einen Fall im Bekanntenkreis, wo sich die 3 Söhne entschieden haben, beim Vater wohnen zu bleiben. In diesem Falle muss dann die Mutter Unterhalt zahlen.
Kleinere Kinder bleiben allerdings meist bei der Mutter.
Das Prinzip ist eben, dass der eine Elternteil größtenteils die Betreuungsarbeit leistet und der andere Unterhalt zahlt.
Zitat:Unterhalt für die geschiedene Frau gibt es ja kaum noch, da man heute von jedem Elternteil erwartet, dass er für sich selbst sorgt. So wird ja schon von Müttern mit sehr jungen Kindern verlangt, dass sie Teilzeit oder sogar Vollzeit arbeiten.
10.06.2015 15:17 • #163
Zitat von tanilein:Entwickler: Es sind also nach deiner Beobachtung nicht die Frauen, die den Großteil an sozialer Arbeit im Land machen, so wie Luna es zutreffend beschrieb ?
Und wer macht das dann deiner Meinung nach stattdessen ?
10.06.2015 15:26 • x 1 #164
tautröpfchen
Zitat von Entwickler:Zitat von Fragender:Wie würdest Due s denn finden, wenn man jetzt festlegt, dass imemr Frauen zu blechen haben und die Kidner verlieren, wenn eine Ehe geschieden wird, egal wie der Mann sich verhält?
Fändest Du das auch toll und gerecht?
Ich glaub', das hat gesessen!
10.06.2015 15:29 • #165
Zitat von tanilein:Zitat von Entwickler:Ich glaub', das hat gesessen!
Ja, klar
Oder man versucht sich noch an der Entzifferung des Buchstabensalates.
10.06.2015 15:30 • #166
tautröpfchen
Zitat von Entwickler:Ich finde die Idee aber nicht schlecht. Ich gehe fremd, und meine Frau muss mir und den Kindern 3/7 ihres Einkommens an Unterhalt zahlen.
Manchmal versteht ihr legales Unrecht erst, wenn man euch mit der Nase reinstupst.
10.06.2015 16:48 • x 1 #167
10.06.2015 16:54 • #168
Zitat von Entwickler:Wenn die Kinder aber grundsätzlich dem Vater zugesprochen würden, ergäbe eine Trennung für Frauen gar keinen Sinn. Es würde oft ihr wirtschaftliches Aus bedeuten. Unterhalt ist der Trennungsanreiz schlechthin.
10.06.2015 17:15 • #169
tautröpfchen
Zitat von Entwickler:Unterhalt ist der Trennungsanreiz schlechthin.
10.06.2015 17:16 • #170
10.06.2015 17:27 • #171
10.06.2015 17:43 • #172
10.06.2015 17:45 • #173
tautröpfchen
10.06.2015 17:53 • #174
tautröpfchen
10.06.2015 18:05 • #175
10.06.2015 18:19 • #176
Zitat von tautröpfchen:Ich verstehe Dich folgendermaßen, Entwickler:
Du würdest Dir wünschen, dass im Falle von Scheidungsabsichten seitens der Frau, das Aufenthaltsbestimmungsrecht für die Kinder grundsätzlich den Vätern zugesprochen wird und die Frauen unterhaltspflichtig sind.
Dein Anliegen ist dabei, die hohen Scheidungsraten zu senken und Familien zusammen zu halten.
Hab ich das richtig verstanden?
10.06.2015 18:25 • #177
Zitat von tautröpfchen:Ich kann mir durchaus vorstellen, dass viele Frauen in der Ehe bleiben würden (auch wenn sie unglücklich sind), wenn sie wüßten, dass bei einer Scheidung die Kinder den Männern zugesprochen würden und sie dann nur noch Besuchsrecht hätten. Aber es gibt bestimmt auch viele Männer, die aus diesem Grund bleiben.
Ob Frauen wegen der Unterhaltsverpflichtungen bleiben würden, weiß ich nicht, das kommt sicher immer auf den Einzelfall, auf die finanzielle Situation an.
Die Frage ist aber, ob man überhaupt möchte, dass der Partner nur wegen der Kinder oder aus finanziellen Gründen bei einem bleibt. Ist das nicht auch irgendwie demütigend?
10.06.2015 22:05 • #178
Zitat von tautröpfchen:Ich verstehe Dich folgendermaßen, Entwickler:
Du würdest Dir wünschen, dass im Falle von Scheidungsabsichten seitens der Frau, das Aufenthaltsbestimmungsrecht für die Kinder grundsätzlich den Vätern zugesprochen wird und die Frauen unterhaltspflichtig sind.
Dein Anliegen ist dabei, die hohen Scheidungsraten zu senken und Familien zusammen zu halten.
Hab ich das richtig verstanden?
10.06.2015 22:07 • #179
Zitat von Paddlmädchen:Jetzt versteh ich!
Du warst drei Mal verheiratet?
Vermutlich sind alle drei Mal die Frauen gegangen?
Und du warst grundsätzlich unschuldig?
Weil ALLE Frauen sind IMMER Schuld.
(ausgenommen natürlich meine hart erkämpften Einzeleinzeleinzelfälle, die es in Wirklichkeit aber nicht gibt.)
Und du musstest immer zahlen?
Und du hast immer die Kinder verloren?
Da wäre ich auch verbittert und würde mir niemals nicht eingestehen wollen, dass ich auch ein Fünkchen dazu beigetragen habe.
10.06.2015 22:10 • x 1 #180
x 4