Danke für die Panik vorallem weil du gerade meintest, dir macht das keine angst und im selben Atemzug besser als die Bild bist!
29.07.2014 13:15 • x 2 #21
29.07.2014 13:15 • x 2 #21
islandfan
29.07.2014 13:23 • #22
x 3
zuiop
29.07.2014 13:32 • #23
islandfan
29.07.2014 13:34 • #24
zuiop
29.07.2014 13:37 • x 1 #25
29.07.2014 13:39 • x 1 #26
29.07.2014 13:40 • #27
29.07.2014 13:51 • #28
Sandriotti
Zitat von zuiop:
Naja, zum Kichern ist hier eigentlich, dass du mir Unsachlichkeit bei einer gängigen wissenschaftlichen These unterstellst, die ich sicherlich hier vereinfacht dargestellt habe. Ich habe sie jedoch weder erfunden noch aufgestellt. Sehe sie aber durch deine Aufregung - natürlich ohne wissenschaftliche Analyse - belegt.
Es ist gängige Meinung:
Hypochonder ziehen einen Nutzen aus ihrer Hypochonrie, das ist keineswegs reines Leiden. Da ist in der Tat auch eine gewisse Freude am Thrill, insbesondere dann, wenn der Verstand einem sagt, dass eigentlich kein Anlass zur Panik besteht. Insofern ist ihr Leiden für sie auch nützlich. Dazu kommen andere Teilaspekte, wie z.B. der sog. Krankheitsgewinn.
Unsachlichkeit ist also falsch.
Nicht im geringsten, denn es ist total unsachlich hier allen zu unterstellen dass sie Hypochonder sind.Zitat von sandriotti:Zitat von zuiop:
Er hat es doch gewusst... ist ein indirekter Vorwurf, weil er impliziert, wenn es der Arzt doch wusste, dann hätte er eine echte Handlungsalternative gehabt, bei der NIEMAND - auch seine Patienten nicht - zu Schaden hätten kommen können. Sein Handeln war aber alternativlos. Es war niemand anderer da, der hätte helfen können. Hätte er und mit ihm alle anderen Helfer nicht geholfen, wären alle Ebola-Opfer zum Tode verurteilt.
Da Ebola heilbar ist, ist das also keine logische und ethisch vertretbare Alternative.
Du möchtest es so sehen dass es ein indirekter Vorwurf ist, aber das ist es nicht. Das sind nur Deine völlig suspekten Gedanken. Man kann fast in jede Aussage was bösartiges reininterpretieren, wenn man will. Selbst wenn ich Guten Morgen zu Dir sage, kannst Du hinterher behaupten dass ich es ironisch gemeint habe und Dir was schlechtes wünsche.
Er hat es doch gewusst sagt genau das aus, was da steht. Er ist das Risiko bewusst eingegangen so wie andere auch. Und die Anderen erfahren auch keine Sonderbehandlung. Du misst hier mit zweierlei mass.
Und es heißt nicht dass er oder jemand anderes selbst schuld ist. Schon allein diesen Gedankengang finde ich absurd. Also lass bitte Deine anbenteuerlichen Theorien.
Ein weiteres Zitat aus einem weiter oben stehenden Beitrag:
Mir unterstellst du Pauschalisierung. Hier pauschalisierst du in der Schuld-Frage mit einem großen Rundumschlag. DIE Regierungen, DIE Kirche, DIE Rüstungsindustrie und DAS Militär, DIE Pharmalobby, DIE gewinnorientierte Wirtschaft etc.
Die alle sind verantwortlich, die alle tragen Schuld, deshalb stehst DU nicht in der Verwantwortung und deshalb ist es DIR nicht zuzumuten, dass ein Ebola-Opfer in Deutschland behandelt würde.
Damit habe ich das ganzheitliche Problem angesprochen. Deine Fähigkeit in jede Aussage von mir irgend etwas völlig absurdes reinzuinterpretieren ist stark ausgeprägt. Anscheinend steckt der Wunsch dahinter sich interessanter zu machen, denn mit der Realität haben Deine Behauptungen nichts zu tun.
Ich empfinde es schon von vornherein nicht als Zumutung einen Menschen hier zu behandeln. Ich finde es nur unvernünftig und sehe es mit Sorge. Das ist was ganz anderes.
Dabei solltest du aber berücksichtigen, dass du selbst als Bürger eines Landes, das zu den größten Rüstungsexporteuren zählt und Standort großer Pharmakonzerne, als Konsument der Pharmainsustrie und von Nebenprodukten der Rüstungsindustrie Anteil hast. Also nicht auf DIE zeigen, sondern immer daran denken, dass wenn du das machst auch drei Finger auf dich zeigen. Auf mich natürlich auch.
Es spielt für mich nicht die geringste Rolle, wer auf mich zeigt und wer nicht. Ich verurteile diese ganzen Machenschaften aufs schärfste und bin an gar nichts Schuld, denn ich besitze keine Entscheidungsgewalt. Und wer das anders sieht dem sei es gegönnt, aber es interessiert mich nicht die Bohne.
Zum einen steht in der amerikanische Presse längst, dass die erkrankten Amerikaner in ihre Heimat ausgeflogen wurden.
Es geht nicht explizit um die Amerikaner. Sie waren nur ein Beispiel, denn es gibt noch mehr erkrankte Helfer, die man nicht ausfliegt und die mit keinem Wort erwähnt werden.
Zum anderen setzt man mit der Aufnahme des Arztes auch ein Zeichen der Humanität, indem man nämlich einem Helfer zuerst Hilfe angedeihen lässt.
Ja ... das ist ja das Schlimme. Es geht nur um Politik, wie immer. Die Menschen stehen im Hintergrund.
Ich erdreiste mich das zu verurteilen.
Ich persönlich habe übrigens nichts dagegen, wenn man ALLE Ebola-Opfer nach Europa (Deutschland alleine hat nicht genug Kapazitäten) einfliegt. Denn hier kann ihnen am ehesten geholfen werden.
Klar Frau Märtyrer .... das sagst Du weil Du genau weißt dass es nicht so kommt. Wenn Deutschland voll wäre mit Ebola Kranken, dann würdest Du auch nicht mehr so prahlen. Dann wären alle unruhig. Aber wenns Dir Freude macht, dann rede Dir das nur ein.
Amen !
Ich erinnere dich noch einmal an deine Signatur. Dein Argument an dieser Stelle ist nämlich, weil man nicht allen helfen kann, darf keinem geholfen werden!? Interessant.
Es hilft niemandem weiter wenn Du mich daran erinnerst, denn ich habe es schon ausreichend erklärt dass Deine Argumentation an den Haaren herbeigezogen ist. ich setzte das im Alltag um. Ich betreue eine Behinderte Ehrenamtlich. Nur eine ... nicht Alle.
Es würde doch viel mehr bringen wenn Du das Zitat auf Dich anwendest. Was hast Du zu bieten außer große Sprüche.
Achtung .... gleich wird was aus dem Hut gezaubert
Ich wüsste nicht wo.
Falls du auf die Diskussion im Gedanken-Thread eingehst, habe ich dort lediglich meine Empfindungen zum Ausdruck gebracht, - sicher sehr emotional. Wie alle hier habe auch ich schwache Momente, denn ich bin ja aus einem guten Grund hier. Ihr dürft ja auch eure Schwachheiten haben, deshalb billige ich euch ja eure Ebola-Angst zu.
Wenn ihr diese auf emotionaler Ebene stattfindende Angst aber auf rationaler Ebene mit Sachargumenten untermauern wollt, diese Sachargumente aber unlogisch, inkonsequent und schlicht fehlerhaft sind, dann erlaube ich mir, meine Meinung dazu zu äußern.
Empfindungen nennst Du das also, wenn Du die Leute die Probleme haben und Andere die ihnen helfen wollen beleidigst.
Ich nenne das Nicht den geringsten Anstand und Respekt besitzen.
Interessant finde ich auch, dass ich für eine kleine Entgleisung meinerseits sofort für immer bei dir unten durch bin und du meine Meinung deshalb von vorneherein abwertest, statt einfach deine Meinung mit guten, stichhaltigen und unanfechtbaren Argumenten zu vertreten. Das finde ich schade.
Ich sage an dieser Stelle deutlich, ich will keinen Streit mit dir, habe nichts gegen dich, sondern nutze hier einfach meine Möglichkeiten der Argumentation. Bedauerlich, wenn du Schwierigkeiten damit hast, ich nehme hier aber nur die normalen Rechte eines Users in Anspruch und werde das weiter tun. Wenn du damit Probleme hast, ignoriere mich.
Du beleidigst ein ganzes Forum, wo so viele nette Leute sind, die auch Dir versucht haben zu helfen und wunderst Dich das man darauf nicht positiv reagiert.
Weißt Du .... Du bildest Dir ein dass Du so viel verstehst, dabei verstehst Du noch nicht mal die einfachsten Dinge. Nämlich dass der Ton die Musik macht.
Und ich bin gerne bereit mit Dir auch zukünftig zu diskutieren, aber nicht in so einem Ton und nicht mit so haarstreubenden Interpretationen, die weder Hand noch Fuß haben.
In diesem Sinne beende ich nun diese sinnlose, fehlgeleitete Diskusion mit Dir.
Zitat von zuiop:Da ich in diesem Forum nur geben würde, allerdings null brauchbare Unterstützung für mein Anliegen bekommen habe (außer dem Geschwafel von Leuten die mir sagen wollten, dass es ihnen noch schlechter geht), habe ich gerade darum gebeten mich zu löschen.
Ich wünsche euch rasche Genesung!
Unterstützung und verständnis brauchen sich Leute wie ich hier nicht zu erhoffen.
29.07.2014 14:28 • x 2 #29
zuiop
29.07.2014 14:44 • x 3 #30
Zitat von islandfan:Was soll das Mrs. Angst? Ich mache doch keine Panik, ich lege nur die Fakten auf den Tisch! Soll ich Unsinn schreiben und sagen, das Virus ist völlig harmlos. Nun lass aber mal die Kirche im Dorf! Gerade als Moderatorin würde ich mir von dir einen sachlicheren Ton wünschen!
Zumal ich ja nicht die einzige hier bin, die von Fakten und Risiken berichtet. Ein Film namens Ebola ist für mich totaler Unsinn, denn in so Filmen geht es um Panikmache, das ist kein Maßstab für so eine Sache. Dennoch frage ich mich, warum man hier nicht über das Risiko (und das habe ich sachlich gemacht) diskutieren sollte!
29.07.2014 14:49 • #31
Sandriotti
Zitat von zuiop:Ach Sandriotti, jetzt steigere dich doch mal nicht so rein.
Das hätte ich an Deiner Stelle jetzt auch gesagt.
Ignorier mich bitte, ich ignoriere dich künftig auch.
29.07.2014 15:09 • #32
zuiop
Zitat von Sandriotti:Zitat von zuiop:Ach Sandriotti, jetzt steigere dich doch mal nicht so rein.
Das hätte ich an Deiner Stelle jetzt auch gesagt.
Ignorier mich bitte, ich ignoriere dich künftig auch.
Na bitte ... geht doch dass Dein Ton freundlich ist und wir zwei uns verstehen.
Das ist doch wirklich mal schön
29.07.2014 15:21 • #33
Sandriotti
29.07.2014 15:39 • #34
29.07.2014 15:56 • #35
29.07.2014 17:53 • #36
29.07.2014 19:40 • #38
Sandriotti
Zitat von MrsAngst:Vielleicht überlebt er es auch dort. Finde es schlimm das der Arzt krank ist. Schließlich wollte er nur helfen und braucht jetzt wirklich Glück!
29.07.2014 19:48 • x 1 #39
x 4